国際問題 外交問題 国際政治｜e-論壇「議論百出」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 

（連載１）安保法制の政治的意味合い

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　安保法制をめぐる議論の政治性が高まっています。安倍政権の支持率が低下する中で、安保法制をきっかけとする政局論を展開する識者も出てきました。総裁選を控える自民党内での発言や、総理の祖父である岸信介元総理が安保改定と刺し違えて退陣したことも念頭においているようです。

　しかし、私はこのような見方...▶続きはこちら

ギリシャ再建の鍵は“国おこし”

倉西　雅子　　政治学者
　ギリシャのユーロ圏離脱の可能性は、五分五分とも見方が広がっております。“行くも地獄、退くも地獄”とも称される現状にあって、ギリシャ国民の間では、不安も不満も高まっているようです。

　欧州市場（単一市場）を形成したＥＵでは、不況下にあっても、加盟国が採れる政策的手段は限られております。もはや保...▶続きはこちら

（連載２）ＴＰＰとお米の法的論点

緒方林太郎　　衆議院議員
　恐らく、今回のアメリカからの新規輸入分は国家貿易枠で処理することが非常に困難です。となると、民間貿易としての扱いで処理することを考えなくてはなりません。一定数量の低関税枠を設定した上で、マーケットメカニズムの中で需要が生じたら購入するし、需要が無ければ購入しない、これが一番スタンダードなやり方です...▶続きはこちら

７０年談話には「お詫び」は必要ない

杉浦　正章　　政治評論家
　元首相・村山富市が７月２３日国会前で「戦争法案反対」のシュプレヒコールをあげたが、このところ社会主義者の本性丸出しの発言が目立つ。年を取ると幼児化現象が起きるというが、まさかそうではあるまい。しかし首相たるものが安保法制の内容もろくろく読まずに「戦争法案反対」のレッテル貼りでもないと思う。このよう...▶続きはこちら

（連載１）ＴＰＰとお米の法的論点

緒方林太郎　　衆議院議員
　ＴＰＰでコメの議論が盛んになっております。今、どういう議論になっているかは分からないのですが、日本農業新聞等で得られる情報をベースに法的な論点を書いていきたいと思います。かなりテクニカルですけども、お付き合いください。なお、誤解の無いように予め言っておきますが、私はアメリカの主張を是としているわけ...▶続きはこちら

ギリシャと朝鮮：二つの半島のシンクロナイズ

倉西　雅子　　政治学者
　ギリシャの債務問題は、ＥＵにおける金融の一元性と財政の多元性の間の整合性の問題でもあります。過去に前例がないと見なされがちですが、実は、戦前において、ギリシャ問題と一部重なるケースがないわけではないのです。

　その前例とは、戦前の日本国と韓国との関係です。１９０４年８月、日本国は韓国と第一次...▶続きはこちら

（連載５）安保法制：パーセプション・ゲームの功罪

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　このように見ていくと、与野党は安全保障上の脅威に具体的に対応するというより、象徴性をめぐるパーセプション・ゲームを戦っています。このような国内政治的な駆け引きに対して冷めた見方をする向きもあるけれど、ある程度はしょうがないでしょう。政争は水際までという理想を持つことは重要だけれど、安全保障政策がと...▶続きはこちら

（連載４）安保法制：パーセプション・ゲームの功罪

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　野党による対案提出の流れを理解するには、そもそも、今般の安保法制をめぐる政権側の政治的な意図についても理解する必要があります。政権としては、集団的自衛権の行使容認は、最近はあまり使われなくなった戦後レジームからの脱却の大きな柱ということになるでしょう。集団的自衛権について、権利は有するが、行使はで...▶続きはこちら

参院の野党デマゴーグに３つの対抗策

杉浦　正章　　政治評論家
　参院は「良識の府」だが「再考の府」とも呼ばれる。首相・安倍晋三はせっかく衆院を通った安保法案を「再考」するわけがないが、それでは野党が安保法案の追及方法を「再考」するかと言えばしない。４７歳で必死におばさん風になるのを食い止めている蓮舫が「辻元清美おばん」に代わって金切り声を上げる。なぜ上げるかと...▶続きはこちら

（連載３）安保法制：パーセプション・ゲームの功罪

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　維新の対案のもう一つの柱は、民主党と共同で提出した領域警備法です。これは、必ずしも安保法案への対案というわけでもないのだろうと思いますが、実務的に重要な問題意識を含んでいると思います。そもそも、グレーゾーン事態への対処は、公明党との与党協議の過程を通じて次第に焦点から外れていったと報道されています...▶続きはこちら

（連載２）安保法制：パーセプション・ゲームの功罪

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　では、維新が対案提出を通じて具体的に提起しようとする論点は何なのでしょう。維新の対案では、「存立危機事態」に基づく集団的自衛権を認めず、日本周辺での日本防衛にあたる外国軍への攻撃は、日本への攻撃とみなして自衛権を行使するというたて付けとなっています。維新案は、一見すると外国軍への攻撃を日本への攻撃...▶続きはこちら

（連載１）安保法制：パーセプション・ゲームの功罪

三浦　瑠麗　　国際政治学者
　維新が国会に安保法制の対案を提出しました。政府提出の安保法制が、重要法案の審議時間の目安とされる８０時間を越え、与党からは採決に向け機が熟してきているという発言が出始めていた中でのことです。本日は、維新の対案の意義と、安保論議の政治性について考えたいと思います。

　今回の安保法制は、戦後日本...▶続きはこちら

歴史が証明するサイレント・マジョリティの存在

杉浦　正章　　政治評論家
　安保法制をめぐる論議で筆者の脳裏から離れないのは、果たして「サイレント・マジョリティ（声なき声）」は存在するかどうかだが、歴史に準拠して考えてみることにした。国論を分断した過去の３大安保論争は、明治維新、戦争直後の講和論争、１９６０年の安保改定論争であるが、いずれもサイレント・マジョリティが確かに...▶続きはこちら

世界遺産登録の教訓：相手国の策略を見抜く

倉西　雅子　　政治学者
　ユネスコの世界遺産制度とは、人類史的に価値のある遺産を保護し、未来の人類に継承してゆくためにこそ設けられている制度です。しかしながら、先日、ドイツのボンで開かれた世界遺産委員会での登録手続きで観られた光景は、この崇高な精神とは著しくかけ離れたものでした。日本国政府は、今年の委員会での「明治日本の産...▶続きはこちら

重要影響事態法の発動は集団的自衛権行使と見なされる

桜井　宏之　　軍事問題研究会代表
　筆者が安保関連法案のうち、どういう事態に適用されるのかずっと疑問を戴いていたのが、重要影響事態法でした。今回、緒方先生の質問でおかげで、政府が南シナ海での米中武力衝突を想定していることが分かりました。中国による南シナ海での覇権拡張に米国が武力介入してくれるという事態は、ほぼ期待できないと筆者は考え...▶続きはこちら

（連載３）安保法制の本質的なところについて

緒方林太郎　　衆議院議員
　これまでの周辺事態においては、国会審議時に当時の野呂田大臣による六類型というものがあります。以下のようなものです。①我が国周辺の地域において武力紛争の発生が差し迫っている場合であって、我が国の平和と安全に重要な影響を与える場合、②我が国周辺の地域において武力紛争が発生している場合であって、我が国の...▶続きはこちら

（連載２）安保法制の本質的なところについて

緒方林太郎　　衆議院議員
　もう一つ、私が今回の法律を見ていて「あれっ」と思ったのは、現在の南シナ海において警戒監視活動をする米艦船に対する給油活動がメニューに入っていないのです。そういう要望はありそうだと思ったので変だなと思って、中谷大臣に質問しました。ニーズがないのかという質問に対しては、「今は無い」という微妙な答弁でし...▶続きはこちら

（連載１）安保法制の本質的なところについて

緒方林太郎　　衆議院議員
　先日、平和安全特別委員会で４度目の質疑に立ちました。冒頭、山谷海洋政策担当相に対して、歴史認識について聞きました。今回の安保法制は、これまでよりも海外に自衛隊派遣を行うことになり、場合によっては交戦時の現場、周辺にも出ていきます。そういう中、先の大戦に対してどういう認識を持っているのかというのはと...▶続きはこちら

「抜き打ち」の後は、安倍が「バカヤロウ解散」か？

杉浦　正章　　政治評論家
　永田町の政治部ＯＢの飲み会で大笑いとなった解散話。「抜き打ち解散の後は、バカヤロウ解散がある」というのだ。その筋書きというのは安保法制の特別委員会で民主党幹事長・枝野幸男に詰め寄られた安倍が、つい普段から枝野に対して心から思っていることをつぶやいてしまったのだ。何と「バカヤロウ」とつぶやいたのだ。...▶続きはこちら

ギリシャとユーロ教育

池尾　愛子　　早稲田大学教授
　現下のギリシャ問題を解決するには時間がかかることは誰にも分かっている。時間をかけて解決の方策を見いだしてよいのなら、選択肢は増えるはずだ。

　ユーロ圏では、マーストリヒト・クライテリオン（基準）は常識のはずだ。ひょっとして、この単一通貨ユーロへの転換基準（条件）を教えていない国があるという...▶続きはこちら
総論稿数：4930本
グローバル・フォーラム