小笠原さんと伊奈さんの間で、いつのまにか「佐島さんに異議あり」という「手打ち」がなされたようですが、あれれ、という感じです。というのも伊奈さんの投稿は私の投稿の主旨とは直接関係のない異議だからです。伊奈さんの３月４日の投稿に「誤解を招きやすい佐島さんの表現」とありますが、何を誤解されたのでしょうか？

　もういちど投稿をよく読んでいただければわかりますけれど、私は主として、猥褻犯罪に対する日本人（日本男性）の鈍感さを指摘し、日本の刑事裁判制度の問題点を指摘するのであれば、猥褻事件である必然性はなく、痴漢冤罪を「身近な犯罪」として取り上げる周防監督の感性、不注意さを糾弾した次第です。

　日本の刑事裁判制度の問題点がことさらに強調されることで、国際的な誤解を招くことも問題でしょうが、それは小笠原投稿が婉曲に指摘しているところで、私はむしろそれに加えた「自身の主張」をしただけです。小笠原さんが補足してくださいましたが、こんなことで、警察が猥褻事件の取調べに躊躇するようなことがあっては困るのです。