やろうとすると、中立性を確保することへの配慮等、色々と解決すべき問題がありますけど、それはルールの決め方で解決していく事が出来るでしょう。この手の討論会、ちょっとした事で評価が動きます。

　私がいつも思い出すのは、フランスでの１９８８年大統領選挙のことです。時は保革共存政権、左派現職のミッテラン大統領、右派のシラク首相が、大統領選挙で戦っている時の討論会です。フランス語で会話しているので、概要を解説しますと、ミッテラン大統領は何度もシラク首相の事を「首相殿（Monsieur le Premier Ministre）」と呼んでいます。それに対して、シラク首相が少し色を成して「今日はあなた（ミッテラン大統領）は大統領ではないし、私も首相として来ているわけではない。お互い、対等な候補者ということである。だから、今日はいつもと違ってあなたのことを『ミッテランさん』と呼ばせてもらう」と応じています。

　それに対して、ミッテラン大統領は「あなたは本当に正しい、首相殿（Vous avez tout a-fait raison, Monsieur le Premier Ministre）」とやり返しています。完全にシラク首相を小馬鹿にして、「おまえは首相で、自分が大統領なのだ」という優位性を見せつけています。この後、シラーっとした雰囲気と苦笑が漏れます。そして、この選挙はミッテラン大統領が圧勝します。結構、この討論会が影響していると思います。

　最後のフランスのケースはご愛嬌としても、公開討論会の積極的な実施、山尾さんとも語り合いながら進めていきたいと思います。（おわり）