国際問題 外交問題 国際政治|e-論壇「議論百出」
ホーム  新規投稿 
検索 
お問合わせ 
2015-06-10 10:48

(連載2)「違憲」の憲法学者と再度、安保論争を

中村  仁  元全国紙記者
 与党推薦の長谷部早大教授は「集団的自衛権の行使に踏み切るのは憲法違反。従来の政府見解の基本的論理の枠内では説明がつかないし、法的安定性を揺るがす」と、述べました。簡潔すぎてこれだけでは「なぜそうなのか」理解しにくいですね。ネットなどで調べても、あまり詳しい説明をしていないようです。しかも長谷部教授が日本をめぐる安全保障環境をどう認識しているかです。「日本は安保政策の基本も変える必要がない」と思っているのか、「憲法違反になるから根幹を変えるな」といっているのか不明ですね。

 民主党推薦の小林慶大名誉教授の発言には首を傾げます。「露骨な戦争参加法案だ」と指摘しました。戦争参加が本来の目的の安保法制ではないでしょう。あくまで日本の自衛が目的であるのに、「戦争法案」という俗耳に入りやすい表現で国民をあおるのは学者の仕事ではありません。「長谷部先生が銀行強盗をして、僕が車で送迎すれば、一緒に強盗したことになる」という発言は品性に欠けますね。「同盟国を助けるため海外に行くと、戦闘状態の中で一体化してしまう」ことをたとえたのでしょう。では、同盟国を放置して傍観するのですかね。

 憲法学者はもともと護憲論者が多く、よく「憲法残って、国滅ぶ」という批判がよく聞かれます。正論を戦わすいい機会です。安倍政権は論客をそろえて堂々と論戦に臨んでほしいですね。「国を滅ぼさない安保体制」をどう考えているのか、聞きたいですね。

 安倍政権の安保法制論議もこれまで強気、強引なところがありました。国会で論議が始まってもいないのに、日米首脳会談や米議会演説で「戦後最大の安保法制の大改革を、この夏までに成就させます」と、言いきりました。昨年の総選挙では、安保法制の具体的な中味を示し、民意に問い、協力を取り付けるという努力を怠りました。ここは焦らず、はぐらかさず、逃げたりしないで、堂々と受けて立つべきでしょう。(おわり)
お名前は本名、またはそれに準ずる自然な呼称の筆名での記載をお願いします。
下記の例を参考にして、なるべく具体的に(固有名詞歓迎)お書き下さい。
(例)会社員、公務員、自営業、団体役員、会社役員、大学教授、高校教員、大学生、医師、主婦、農業、無職 等
メールアドレスは公開されません。
ただし、各投稿者の投稿履歴は投稿時のメールアドレスにより抽出されます。
投稿記事を修正・削除する場合、本人確認のため必要となります。半角10文字以内でご記入下さい。
e-論壇投稿の際の注意事項

1.投稿はいったん管理者の元へ送信され、その確認を経てから掲載されます。
なお、管理者の判断によっては、掲載するe-論壇を『議論百出』から他のe-論壇『百花斉放』または『百家争鳴』のいずれかに振り替えることがありますので、予めご了承ください。

2.投稿された文章は、編集上の都合により、その趣旨を変えない範囲内で、改行や加除修正などの一定の編集ないし修正を施すことがありますので、予めご了承ください。

3.なお、下記に該当する投稿は、掲載をお断りすることがありますので、予めご了承ください。

(1)公序良俗に反する内容の投稿
(2)名誉や社会的信用を毀損するなど、他人に不快感や精神的な損害を与える投稿
(3)他人の知的所有権を侵害する投稿
(4)宣伝や広告に関する投稿
(5)議論を裏付ける根拠がはっきりせず、あるいは論旨が不明である投稿
(6)実質的に同工異曲の投稿が繰り返し投稿される場合
(7)管理者が掲載を不適切と判断するその他の理由のある投稿


4.なお、いったん投稿され、掲載された原稿の撤回(全部削除) は、原則として認めません。
とくに、他人のレスポンス投稿が付いたものは、以後部分的であるか、全部的であるかを問わず、いかなる削除も、修正もいっさい認めません。ただし、部分的な修正については、それを必要とする事情に特別の理由があると編集部で認定される場合は、この限りでありません。

5.投稿者は、投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権(著作権法第21条ないし第28条に規定される権利を含む)およびその他の権利(第三者に対して再許諾する権利を含む)につき、それらをe-論壇運営者に対し無償で譲渡することを承諾し、e-論壇運営者あるいはその指定する者に対して、著作者人格権を行使しないことを承諾するものとします。

6.投稿者は、投稿された内容をその後他所において発表する場合は、その内容の出所が当e-論壇であることを明記してください。

 注意事項に同意して、投稿する
記事一覧へ戻る
グローバル・フォーラム